結局日曜日を1日全部 タッチの調整に使用してしまった・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
タッチのいいところ
・操作が感覚的ですごい簡単。
・画面がでかい
・デザインが良い
・とにかく遊べそうな部分が多い
・クラシックよりは軽い。
タッチの悪いところ
・とにかく高い(容量で考えるならクラシックのほうが効率いい)
・落としたら死ねる(パネル面全部死亡判定)
・保護フィルム必須(タッチペンは使用できません)
・ファームウェアが有料(わけわからん)
ーーーーーーーーーーーーーーー
ファームは通常1.15ファームが入っているんですが
最近出た2.0ではi phone用のさまざまなアプリが遊べるようになっています。
しかし、1200円とかちょっとひどい。
まぁ、ファームウェアあげると無料アプリをさまざまに取れるようになるのでトントンですけどね
無料の数独が結構いい感じです。
有料の買っても良いけどちょこちょこ遊ぶのが面白いだけだから
別に難しい問題である必要がない。
ーーーーーーーーーーーーーーー
動画が大画面で楽しめる。
これが一番かな。高いとは言ったけどipod自体が他のメーカーに比べたら容量あたりの値段では最安値だと思うし、何より他のメーカーよりも知名度が高いので持っているだけでもステータスになりえるので現状の音楽プレイヤーでは選択肢としてはほぼ1択になるのでは?
ただ、WMAファイル使えないのでPCの手続き面倒なんですけどね。
MP3よりもAACのほうが音が良いとかドンだけー
で、動画が大画面で楽しめるという部分について。
nanoとかクラシックよりも画面が極端にでかいので動画を楽しむにはタッチのほうが有利。
むしろそこで攻めるべき。あとは重さとか。
一時期ソニーのウォークマンとかも良く見て回ったんだけど
画面が小さすぎるので結局動画を見るにはちょっと不利だな、と。
まぁ、音楽プレイヤーとしては他のプレイヤーのほうが有利なんで
動画を見ない人にとってタッチはいらないですよね。
ーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
タッチのいいところ
・操作が感覚的ですごい簡単。
・画面がでかい
・デザインが良い
・とにかく遊べそうな部分が多い
・クラシックよりは軽い。
タッチの悪いところ
・とにかく高い(容量で考えるならクラシックのほうが効率いい)
・落としたら死ねる(パネル面全部死亡判定)
・保護フィルム必須(タッチペンは使用できません)
・ファームウェアが有料(わけわからん)
ーーーーーーーーーーーーーーー
ファームは通常1.15ファームが入っているんですが
最近出た2.0ではi phone用のさまざまなアプリが遊べるようになっています。
しかし、1200円とかちょっとひどい。
まぁ、ファームウェアあげると無料アプリをさまざまに取れるようになるのでトントンですけどね
無料の数独が結構いい感じです。
有料の買っても良いけどちょこちょこ遊ぶのが面白いだけだから
別に難しい問題である必要がない。
ーーーーーーーーーーーーーーー
動画が大画面で楽しめる。
これが一番かな。高いとは言ったけどipod自体が他のメーカーに比べたら容量あたりの値段では最安値だと思うし、何より他のメーカーよりも知名度が高いので持っているだけでもステータスになりえるので現状の音楽プレイヤーでは選択肢としてはほぼ1択になるのでは?
ただ、WMAファイル使えないのでPCの手続き面倒なんですけどね。
MP3よりもAACのほうが音が良いとかドンだけー
で、動画が大画面で楽しめるという部分について。
nanoとかクラシックよりも画面が極端にでかいので動画を楽しむにはタッチのほうが有利。
むしろそこで攻めるべき。あとは重さとか。
一時期ソニーのウォークマンとかも良く見て回ったんだけど
画面が小さすぎるので結局動画を見るにはちょっと不利だな、と。
まぁ、音楽プレイヤーとしては他のプレイヤーのほうが有利なんで
動画を見ない人にとってタッチはいらないですよね。
ーーーーーーーーーーーーー
コメント